“每次实验都是完全不同的结果？”</p>

“是的。”</p>

格林奇无奈地点了点头，但还是多补充了一句，“这里说的实验是指验证负能本质的实验，不是寻常的应用实验。”</p>

“我明白。”</p>

夏多若有所思，实验结果次次不同是否就已经反应出负能量的极度混乱本质呢？想了想，他又问：“大样本统计数据有没有什么规律呢？”</p>

“没有！如果有的话，也就不用这么头疼了。”</p>

格林奇一副伤脑筋的模样，但夏多其实已经有了一点思路，不过他并不准备这么快就说出来，而是换了话题聊起了民众的误解。</p>

这方面，他这次投影化身的玛鲁恩特也是有一定发言权的，因为军队中就存在多种应用负能量的攻击型武器，不仅威力巨大，也会对环境留下难以修复的破坏性影响。</p>

或许负能量被误解，也有那些武器的“功劳”，但归根结底还是民智已开，知道负能量的确有着这样那样的危害性。</p>

而研究应用负能量所得到的好处却未必能够覆盖现有的这些危害性，更别说还有后续研究产生的更多危害性。</p>

对于同一件事，群体决策更倾向于理性，但于个体来说，却未必能够做到全程理性了，在夏多家乡也有类似“乌合之众”的说法。</p>

但赤心联盟如此新时代，更需要向民众讲清楚负能研究的必要性，而不是用简单的敷衍、愚弄政策来暂时缓解民众的不同意见。</p>

想到这，夏多告诉格林奇，“负能研究关系到宇宙本源，不能因为其可能产生可怕的后果就不去研究，我们研究者需要做的是化害为利，而不是见害忘利。</p>

“对于如何化解民众对负能研究的不信任感，首先需要明确的是，民众不是对负能研究所不信任，而是对负能量可能出现的不良影响感到担忧。</p>

“因而我们需要充分展示负能研究所，乃至其他任何负能量研究机构，在研究负能量过程的标准流程，像他们充分展示研究的安全性。</p>

“向他们表明我们对控制负能量并将其妥善利用的强大信心。”</p>

说完，夏多又补充了一句，“隐瞒、回避才是不信任的源泉，我们最需要正视的就是这个。”</p>

“说得太好了！”</p>

格林奇忍不住拍手称快，“现在研究所上下正开始流行一种只说好处、不说坏处，准备欺骗民众的风向，我觉得这种风向十分危险！</p>

“可能有些研究员脱离群众太久了，虽然是距离真理更近的研究员，但也不能因此产生傲慢心理，认为群众无法理解真理，进而认为自己无需向群众解释。</p>

“事实上，群众有足够的理解力来理解我们现在研究的一切，群众的智慧是无穷无尽的，这时初代领袖的教诲，时至今日有些研究员或许真的是忘记了。”</p>

说到最后，格林奇不免真情流露，这让夏多也不禁感慨万分。</p>

www.yqxsg.cc。m.yqxsg.cc</p>