张松林并没有继续交代后续的作案过程。

“人就是我杀的，你们抓我就行，整件事跟我儿子和儿媳妇没有关系。”

“他们才是受害者！”

至于为什么在池塘里钓出断臂……

是一个巧合。

“当天晚上，我在埋尸体的时候，没有注意乔守河的一条断臂被我家狗叼走了、”

“一直到第二天，我们去医院给小茹包扎完手上的伤，回到家才发现狗在院子里咬什么东西。”

“可是家狗护食，我没能抢下来。”

“断臂给狗子叼到池塘里，我怕有人以后发现，就和润生假装钓鱼，在池塘里捞断臂。”

“可是，你们在捞上断臂后，为什么还要报案呢？”

这就是不符合逻辑的地方。

“如果直接把断臂再次掩埋，乔守河的死就不会被人发现。”

张松林苦笑着摇了摇头：“我们当时也是这样想的。”

“可是在14号那天，我们把断臂钓上来的时候，正巧被村里路过的哑巴看到。”

“他虽然不会说话，但是也有可能让别人知道。”

“没办法，当时就只能报案了……”

到此为止，作案动机、作案过程、作案凶器和尸体都找到了。

整个证据链完整。

而王刚那边戒指的调查，也反馈了信息。

那枚金戒指，正是张润生和秦茹结婚的时候，送给秦茹的结婚戒指。

是在一家连锁金店购买，而且有保修卡底单留存。

而且，在红绳提取的皮屑，也检测出了秦茹的dna信息。

所以，即便张松林不交代，这枚戒指也会成为秦茹出现过在现场的证据。

而张润生的审讯结果，和张松林如出一辙。

对于整个案件的前半部分，交代的很仔细。

但是在杀人埋尸的细节上，透露的不多。

这对父子，显然在家里就已经对过口供了。

杀人，就是张松林做下的，不是张润生。

至于埋尸的细节，不用他们交代，陈言都能猜到，大概率是父子二人都有参与。

一个三米多的大坑，还要分解尸体，一个人弄不过来。

但是，当时杀人的到底是谁，陈言并不相信张送来父子二人的话。

到底是张润生拿了铁钳，还是张松林拿了铁钳。

插进乔守河胸口的尖刀又是谁下的手。

张松林今年已经61岁了。

而张润生才28岁。

还有秦茹，还有那个两岁的孩子……

换成任何一对父子，恐怕杀人的人都只能是61岁的父亲。

否则，秦茹怎么办？

孩子怎么办？

关押秦茹的审讯室。

陈言没有问什么问题。

正如张松林所说，秦茹小的时候，因为发烧没有及时得到救治，脑子有的时候不太清楚。

这一点，是有医院的证明的。

所以，秦茹的话，只能参考，但是不能作为证据。

陈言已经完成了自己的职责。

杀人凶手已经找到，所有的证据链完整无误。

至于张松林父子二人如何判刑，不是陈言的职责范围。

他也管不了。

无论是张松林杀了人，还是张润生杀了人，自然有法官去判断。

但是无论如何，就算真是张松林杀了乔守河，张润生至少参与其中。

最轻的一个包庇罪，是跑不了的。

至于秦茹，也算是因祸得福。

她的病情，可以让她被免于追责。

至于乔山河和乔守山父子，陈言也同样会将所有的犯罪材料上交。

两人最起码是对乔守河当年的交通肇事逃逸案，负有包庇的责任。

乔山河还涉嫌帮助乔守河外逃。

新建村的村长，他是当不了了。

……

离开审讯室，陈言回到了自己的办公室。