顾池江听见这话，偏头看了那位交易组组长一眼，询问道:“你觉得还可以再拿下去?”“我是觉得外高桥和沪港集团的底层逻辑并没有变。”那位交易组组长说道，“而且沪市作为国内经济重镇，在经济重回增长的预期中，像外高桥和沪港集团这种直接受益于沪市地方经济建设的基础逻辑股票，我觉得是可以继续持有等待相关基本面的进一步反转的，至少应该等年报之后，再下决定。”

“林组长，你这持有逻辑，有些勉强啊!”郝卫来笑呵呵地说道，“持有股票，最忌犹豫不决，外高桥和沪港集团半年度报告，已经显露出来了其业绩衰退的本质，而且放眼下半年度，以我们所调研、掌握的各种市场信息，都不足以说明这两支股票，能够在下半年迎来业绩的反转，也就是不能证明它们的业绩能够重回增长曲线。”

“在我看来

“持股的过程，就是不断试错的过程。”

“我们无法确定哪些股票能够真正地实现困境反转，那么就只能是不断地去弱留强，留下概率最大，市场资金认同度最高的标的。’

“从今日集合竞价的表现来看，很明显，市场资金对于晋城汾酒的业绩认同度，要显著高于外高桥和沪港集团。”

“市场资金不会说谎

“这也就是说晋城汾酒的困境反转概率，明显要大于外高桥和沪港集团。”

“再者，对比今年三支股票的整体表现和业绩表现，以及当前的估值水平，晋城汾酒明显比外高桥和沪港集团超跌，且估值水平线更低，业绩表现更好，如此去弱留强，将投资的未来风险，向风险概率更小的个股标的上汇聚，又有什么错呢?’

“我不是说在持仓标的业绩表现低于预期的情况下，去弱留强有错。”林组长反驳道，“我只是说戋们‘精达1号’作为长期投资基金，目光理应放得长远一些，不要只看着眼前的季报做投资。”

“如果真的按照季报来做的话

“昨天公布的业绩报告里，被大家广泛讨论的网速科技和分达科技，以及众多苹果产业链股票，诸如歌尔声学、欧菲科技等，业绩增速都很好，难道我们要高位去追这些短期已经翻了两倍、三倍，且pe居于100倍以上的股票吗?”

“那自然不可能。”郝卫来说道，“熊市重质，牛市重势，创业板这些热门股票脱离正常估值太远了，高位追涨，风险极大。”

“这就是了。”林组长顿了顿，继续道，“我也不是说晋城汾酒，乃至白酒板块不好，对比白酒板块11年、12年，乃至前面整个板块十年的整体平均估值，这个时候的白酒板块，确实已经低估明显，非常具有性价比了，但是

“我们不是在晋城汾酒上，已经有足够持仓了吗?”

“如果再增仓到白酒板块，恐怕有集中持股的风险啊!”

“去弱留强，怎么就有集中持股的风险了?”郝卫来不太认同这位林组长的话，轻笑了一声，说道，“当前基金除了晋城汾酒以外，在华国宝钢、神华煤业、民商银行上的持仓，都不计算的吗?’

“而且，明知道当前白酒板块具备所有困境反转的条件和预期。’

“且估值，已经被打到了谷底，持股风险和未来盈利的比率，已经相当诱人，难道这样的局面下还要抱着风险相对较高，且未来一段时间也根本看不到反转迹象的风险股票，继续亏损下去?”

俩人辩论间，时间已然到达9点25分，两市集合竞价结束。

只见晋城汾酒高开了21，集合竞价共计成交11手的单子，比之前面多个交易日，显著放量;沪港集团、外高桥两支票，集合竞价成交量也都在1000手以上，也都体现出了放量的态势。

只是晋城汾酒是放量上行，而这两支票是放量下行。

面对着这样的开盘景象，顾池江沉默了一下，说道:“看开盘之后的市场如何走吧，就像郝主任说的，面对股票的基本面和未来，每个人的心理预期都不一样，不好下决断，但市场的资金选择，却不会骗人。”

“如果晋城汾酒，乃至整個白酒板块，确实得到了市场资金的显著认同。”

“而外高桥和沪港集团场内资金，一直呈现出流出状态，且承接力量不强，股价也节节走低，那就确实没有什么好犹豫的了。”

“至于如果外高桥和沪港集团的股票走势严重不及预期，止损腾出来的资金

“我们可以再计划、商量一下，看具体投向哪里。’

大盘在2000点，已经来回震荡了差不多20天了，而且创业板指数，已经明显向上带量突破，虽然顾池江看不懂创业板一直强横的逻辑，也同许多机构基金经理一样，认为是市场游资在创业板上，趁市场监管轻松时胡乱瞎炒，但他同时却也明显感觉到了这里就是市场的底部。

按照整体的投资策略来说。

在这里，他已经用不着恐慌，可以放心大胆上仓位。

所以，就算基金的持仓从外高桥和沪港集团上退出来，他也不会任由资金在基金账户内闲置。

当然

作为郝卫来严重看好的白酒板块，能不能反转，能不能在下半年度引领主板市场蓝筹板块，走出泥潭，重回升势。

当前，他也不敢完全确定。

还得耐心等待几日，看一看市场资金对这个板块的攻击力度和认同度。

方能作出最后是否加仓这个板块决断。