<sript><sript>
这次王世风来参加《诗歌大会》并不是真的单刀赴会，还是做了一些准备，以防万一的。
比如现在这个提问者，粗中带细的光头壮汉，秦勇。
也就是王世风那个‘有大病’的粉丝，也是目前【鸣默】平台文字版块的负责人。
因为秦先生他提问题一向可以的。
带着他，在这种问答环节，王世风还是很放心的。
而且果然他也不负众望，第一个问题就直接问到了罗思尧的这个嗯额脑巴上。
同时和王世风的配合，也制造了爆笑的节目效果。
不管是现场还是屏幕观众，都被逗笑了。
但是人类的悲欢并不相同，在一片欢声笑语中，罗思尧的脸色却不怎么好看。
不过他很显然没有意识到，这才只是他今天苦难的开始。
不等现场观众笑够了，他便沉声说道“这位先生，我觉得您还是问一些和剧情内容和人物相关的问题吧。”
秦勇闻言抓了抓光头，再次满脸真挚的答道“罗教授别见怪，我这个人没什么文化，看这些书只能看到这些问题，您多包涵。”
伸手不打笑脸人，面对秦勇天真无邪的坦述，刚刚吃过立场问题血亏的罗思尧瞬间警惕起来，连忙笑道
“没关系没关系，都说一万个人眼中有一万个孙悟空，就像梁老说的一样，读书是为了明理，只有发现问题才会思考道理，
所以只要能够提出问题，就说明这本书没白看，你可以放心大胆的问，如果我知道一定尽量解读。”
秦勇闻言面露感动“罗教授说的太好了，我看四大名著的时候，确实有很多问题不解其意，有罗教授您这样的专业人士指导，真是我的荣幸啊，那我就冒昧了，
您说武松过景阳冈的时候，喝的那三碗酒是浓香还是酱香？”
话音落全场肃然了几秒，随即再次笑声满堂。
神特么武松喝的是酱香还是浓香酒，你怎么不问喝的是茅台还是五粮液！
哈哈哈，这光头提的都是什么沙雕问题啊。
罗思尧嘴角抽搐着，强忍着到嘴边的国粹。
故意的！
这个观众一定是故意的！
怎么会有人看书在意这些莫名其妙的问题啊！
一定是王世风安排捣乱的！
想到此处，罗思尧眯着眼冷冷的扫了眼王世风。
果然这小子也笑的满面春风。
真当老夫是任人宰割的呆比吗？
心中冷笑一声，罗思尧面带微笑的说道
“秦先生，您这个问题和之前那个一样，都不属于有价值的问题，因为书中写武松过景阳冈醉打虎的剧情，是为了突出武松的勇武与为民除害的侠义精神，
至于喝的什么酒，并不重要，写这段喝酒的剧情，也主要就是为了表达武松的酒量气魄异于常人，是真正的大英雄，我们看书，还是不要拘泥于形式，还是要关注剧情所表达的中心思想和含义。
提问不是瞎问，细说不是胡说，希望您能够有正确的读书态度，问一些有价值的问题。”
罗思尧这段话虽然貌似礼貌的回答，但是实际上依旧潜藏着对秦勇的嘲讽。
不但秦勇听着心里不舒服，连不少观众也不太舒服。
虽然这个秦先生提的问题确实有些离谱，但是你也没必要如此贬低吧。
人家王世风刚才都顺着给了个台阶下，你大可不必如此上纲上线吧。
秦勇没有气恼，反而认真的反问道“罗教授您觉得我的问题没有价值？但是我听过一个观点，只要是能提出的问题，都是有一定价值的，
因为人类对于这个世界的探索，就是从发现一些细微无价值的问题中开始的，比如咱们的老祖宗神农氏，在他当时的社会环境中，吃草和治病有什么关联？
但是偏偏他就觉得这其中有问题，然后他就开始研究，才诞生了华夏文明中伟大的医学，您可以不回答我的问题，但是不应该贬低我的问题。”
秦勇的声音低沉，带着一股莫名的执拗，却听得所有观众都心生共鸣。
这就是你口中的自己没文化？
罗思尧心中一惊，更加确定这个秦先生肯定是王世风的走狗了。
连道德绑架和扣帽子，带节奏的思路都一模一样！
这孙子，真是阴损啊。
罗思尧嘴角抽搐着，保持笑容“不不不，秦先生误会了，我绝对没有贬低您的意思，如果我的用词不当让您产生误会，我先道个歉，
不过您这个问题，确实有些过于刁钻，属于在为难人了，别说是我了，即便施耐庵也未必能回答的上来，不信您问问小王先生。”
大丈夫能屈能伸，吃了一次大亏的罗思尧也学会以退为进了。
你们不是串通好来为难我的吗。
那我就把问题甩给你们，让你们搬起石头砸自己的脚。
看着被甩锅后神色错愕的王世风，罗思尧嘴角微微上扬。
但是很快，他发现王世风的神情似乎是不错愕，而是斟酌沉思？
？？？
你这副认真思考的模样是怎么回事？
你不会真的在考虑如何回答这种反人类的问题吧。
不至于吧！
“武松喝的酒，应该不是酱香也不是浓香型，因为蒸馏酒在明朝时期才有雏形，以水浒的历史背景，以及景阳冈的位置判断，是米酒或者黄酒的概率比较大，度数应该在度左右，
书里记载武松喝了十五碗，按照宋时出土文物，差不多在一斤六两左右的酒量，
顺便科普一下，咱们明清以前的酒，基本都是酿造酒或者果酒，‘浊酒一杯家万里’，‘一壶浊酒喜相逢’等诗句可以佐证。
而且基本上不可能出现白酒，因为蒸馏酒的核心是蒸馏器，而这项技术古书中没有太多记载，
白酒其实有可能是阿拉伯人发明的，元朝远征的时候给缴获回来的技术。”
王世风如同广播员一般字正腔圆的清亮声音，让所有观众目瞪口呆，感觉离谱的同时，又有一种难以抗拒的说服性。
有分析，有文物，有佐证，有结论。
令人心生荒谬之余，还有些无法反驳，
情不自禁的就记住了这个
奇怪的小知识+。