第47章 k线分析3

虽然我也认同杜老师说的这四个价格很重要，但即使这四个价格很重要，也不代表k线就是重要或者有用的呀？

杜老师觉得像看外星人一样，你的逻辑缺失了这么多，这四个价格重要，因此把四个价格汇总起来的k线自然就很重要啊。

我问出我的疑问：如果组合的方式有问题，你也依然认为k线重要吗？

k线组合有问题？杜老师表示不可能吧，这个是多少年经过人们的检验和使用的。怎么到你这里就有问题了。

比如一个十字线，开盘价与收盘价一模一样，那理论上这个k线是不应该有颜色的吧。不过会因为与之前的k线进行比较，如果这一天的开盘价比前一日的收盘价高，那么就会涂上红色，反之就是绿色的。当然这些都是小问题，大问题是k线会把两种不同的走势混成一中k线，比如一个有上下影线的阳线，股价开盘在柱体的下沿，但之后股价先走低，创造最低价后再走高，形成了最高价后逐步回落，最后收盘价比开盘价高。但是除了这种走法以外，先走高再走低，最后拉起来也能形成同样的k线图形。不过这两种走势背后的含义是完全不一样的，一个是一天内股价大起大落，另一个是股价单边运行，尾盘回落调整。而这类的问题在k线里面可不是只出现一两次的，而且这些问题还藏得很深。

其实k线的核心问题是什么，是买卖双方力量的对比，网络上的说法是阳线代表买方力量更胜一些，因此股价不断上涨；反过来则是阴线代表的是卖方力量强，股价会不断下降。其实这个说法我觉得是反的。

买卖双方之间是没有矛盾冲突的，你定一个100万要卖，我就出1分钱，我们两个之间会因此就有矛盾吗？不存在的，你爱卖多少是你的事情，我还多少价格是我的事情，我们双方价格能够达成一致，我们买卖完成，有什么矛盾吗？股票市场可是跟商品市场有差异的，卖方和买方只会有一方获利，不过双方之所以交易，核心在于双方对于市场的看法，对于股价的涨跌看法不同，买卖双方依然还是没有矛盾的。真正矛盾的往往都是在同行之间，大家都希望能够卖股票的时候，卖的价格越低的人，自然更容易成交，当卖方积极的内部竞争的时候，股票本身其实没有什么差异，股票因为持有人不同，并不会有什么差异，不可能是a持有的某种股票就比b持有的同样股票贵。此时卖方或者买方的竞争就只是围绕价格展开，愿意更低的价格出售的人就更容易成交。当买卖双方中某一方内部竞争激烈的时候，股价自然就会单边运行。

k线中有些形态是可以反馈出市场出现单边行情的。例如大阳线和大阴线就是买卖双方中有一方的内部竞争非常激烈，几乎就没有什么回调；当然如果真的看到了大阳线，那么应该回顾一下当日的分时图，看看到底这个买方的内部竞争激烈程度如何。

(本章完)