灯光打开，所有的人都是并未离场，很多人看完《十月围城》后，在场的众人的心中都是仿佛被什么堵住了一般，感觉到相当的难受。

很多人甚至是有些恼怒赵泽，有些恼怒冯小岗，在贺岁档的时候却是上映这么一部电影，但是，却是让他们有些不舍。

啪啪……

静立了一分钟之后，观众在离席之前，都是自发的站了起来，开始鼓掌了起来！

成功了！

虽然早就自信满满，但是赵泽依旧是有些高兴，他明白，随着第一场的放映，接下来带来的口碑或许会巨大的，不过，接下来还要看网上的具体反应。

当出了影院的时候，很多正准备进场的人也是询问着这部电影到底如何。

“总之，你直接准备好纸巾就好。”

“好，这场电影很好，而且，也很爽。”

“好好看吧，这样的好电影不是轻易碰到的。”

……

出来的众人虽然对于电影的虐不爽，但是他们倒也没有抹黑这部电影，只是表达了自己最直观的感受。

刚一出影院，这些人就是已经迫不及待的开始在网上发表着自己的看法——

“表示，我们都被《十月围城》给骗了，这特么的哪是两大天王，这是三大天王啊，张学佑竟然也有戏。”

“我真是无语，张学佑刚一出来就直接挂了搞毛啊，你妹的。真的是彻底的服了。咱不呆这样的。”

“坦白说。《十月围城》是一部不错的电影，可是如之前所料的那般，太虐了，但是影片却是向我们展示着华夏人的风范，同时也是不经意间的父爱，让人想哭。”

“李玉堂是一个商人，他可以两面玲珑，甚至当得知老友遇难时。他可以替老友完成任务，护送孙文，可是他却是一个父亲，因此，他不想儿子犯险，结尾处，李玉堂抱着李重光的尸体痛哭的时候，只想说，太惨了。”

“沈重阳是个赌徒，戏班的三十多人可以说是简接因为他的告密而死。他虽然是个警察，不过却只想赌博。可是，当他从月茹的口中得知，念慈是他的女儿时，正如月茹所说，将来怎么跟女儿说她的父亲，因此，哪阎孝国的手下辱骂他是废物时，他第一次反抗了。

而且，他是为了女儿这才护送孙文，恐怕再垃圾，再不靠谱的人，他骨子里的父爱却是无人可挡。”

…………

一些看完电影的人也都是迫不及待的想要发表自己的看法，不得不说，电影中，每一个人物都是留下了众人深刻的印象。

当几场电影下来之后，越来越多的人也是开始讨论起来《十月围城》了，尤其是众多粉丝，更是不满。

宋祥所扮演的阿四死的太惨了，很多人真的无法忍受，在这些人中，阿四的思想最为单纯，在他看来，只要老爷少爷高兴就行。

他甚至不知道这次任务有多少危险，他只想结束后就可以娶阿纯了！

至于李雨春，粉丝们更是无法接受，尼玛，简直死的太惨了！

剧中，方天父女，李玉堂父子，甚至沈重阳父女，这种父爱是整部电影所穿插的重要一环。

相比较于观影的众人评价，影评人的评价则要是显得极为认真与全面。

我闭上眼睛就看到中国的明天

以前有部老片叫《苦恋》，里面的女儿质问起父亲：我爱他，他也爱我，而你呢？你爱祖国，苦苦留恋，祖国爱你吗？后者无言以对。个人与国家存在形式上的不对等，所以这问题看似简单，但要回答起来，真的很难。如果从“爱是不计回报”的角度出发，那么结果就会趋向于悲剧，只因见多了个人命运被时代所玩弄，屡遭不公，化为炮灰。

看《十月围城》的时候，孙中山的旁白声犹在耳，我就一直在想这种小我跟大我的问题。影片是一首小人物跟平凡人的赞歌，那些贩夫走卒的诀别画面，尤为令人震撼。他们被虎狼所扑倒，像野草一样被踏过。这些人无疑是爱国志士，然而他们跟孙中山素未谋面、非亲非故，连保护谁都不大清楚。看起来稀里糊涂，其实是全不在乎。他们爱着亲人、信任朋友，有人出报酬，他们愿意当保镖，这就是全部。甭管主动参与还是被动卷入，即便也有被前路的险阻吓到，他们都要撑过那一小时。

有人会很奇怪，这明明是部商业娱乐大片，有郭付城的畅快打戏、有李雨春巴特尔这帮话题人物，怎么劈头上来就讲爱国大道理？《十月围城》恰是这样一部片子，该有的它都有，期待的东西打不了满分却一定够本。

片中有实打实的街头对战，也有注重策略的包抄突围，更有飘洒写意的悲情侠客。绝对的眼花缭乱，没有自我重复。它额外带来的感动与思考更会让观众受益良多，哪怕是在郭付城和李雨春身上的两份父女情，完全能叫人信服，为之动容。再有几场言简意赅的对峙辩论，围绕中国为何、革命为何，道出了不易，说的是良心。反过来讲，《十月围城》当然有瑕疵毛病，可能在于铺垫太长、某个角色人物有短板、动作戏的加减分，然而这些都是因人而异，说不上大问题。

中国大片的故事题材从几千年前拍到了近代风云，终于让人觉得这跟我们的当下生活有所关联。这个话题可以援用好莱坞电影里面的美国精神，强调个体、注重情感，且不是一味说教。《十月围城》谈及了一种广义的中国精神，接受起来并无太大障碍（以现有的历史课本也够了）。一扫主旋律跟伟人片的阴霾笼罩。小人物在做的好像与历史无关。至死不知未来大事。然而他们尽力完成了属于自己的任务。不为慷慨大义，只求死得其所。

李重光说，他每晚一闭上眼睛就看到华夏的明天，年少时候的忧国情怀，油然而出。借孙中山那双小小的、泛着泪的眼睛，《十月围城》紧紧呼应了这句台词，原来在座的我们正在经历的就是“华夏的未来”。他仿佛看到了，他们什么都没看到。百年过去。唯有感慨现实比电影残酷得多。直到孙中山辞世，他依然留下了革命尚未成功的遗憾。华夏的未来在哪？只可惜历史没有岔口。华夏大片的未来在哪？我想《十月围城》又给出了一个优秀且珍贵的样本。”

…………

诸多影评人的影评中，贾道的影评，却是显得尤为理智甚至深刻——

大多数人，不知道！

影评结束之后，我迫不及待的问了下赵泽，到底这个剧本是真实的还是虚构的，如我所料，故事是虚构的。

既然是虚构的，哪么。我们就来分析下电影的细节，来看下这部电影所想要表达的吧。

故事从孙文到港前四天开始。每一天，有更多的人牵扯进来。大多数人，并不知道，1905.10.15，会有什么样的大事发生，他们要保护，而清廷刺客千方百计要刺杀的，究竟是何等人物；而他们的保护行为，又有何意义。

第一，大多数人，不知道孙文

戏班方红，乞丐刘郁白，车夫阿四，捕快沈重阳，“臭豆腐”王复明……其中，少爷似乎知道孙文，但他的了解也仅限于报纸主编送给他的两本孙文著作。

第二，大多数人，不知道他们那天要赴死

方红想着之后回老家天津

车夫阿四憧憬着之后的洞房

“臭豆腐”王复明是打算回少林的

捕快沈重阳和乞丐刘郁白一个为赌，一个为情，都是把生死置之度外

而少爷虽然经常慷慨激昂，但是在生命终结前的两个细节，一个是在孙母面前的发抖，另外就是在黄包车里的惊恐，则表明他至少没想到这种危险是如此骇人。

第三，大多数人，很年轻，对于死亡没有概念

按照今天的说法

方红是90后生人

少爷是89年生人

阿四也是80后人

王复明是78年生人

沈重阳和刘郁白应该也都不到40

所以，这群对于死亡没有概念的年轻人，在1905年10月15日死去的时候，都还很年轻。

第四，大多数人，看不到孙文理想的实现

孙文远非片中主角，但是他的几句话，是片子的点睛之笔

“欲求文明之幸福,不得不经文明之痛苦,而这痛苦,就是革命!”

片尾列出1905-1911年若干起义。

我们知道的则更多，从1905到2005这100年，革命此起彼伏

那么今天观影的我们，达到孙文之所为幸福吗？

“革命就是为了四万万同胞,人人有恒业,不啼饥,不号寒”

那么现状呢？

我自己小结一下，为什么100年以来，有这么多赴死之人，有这么多次革命，而孙文最初用来感召人的基本理想，远远没有实现呢？

原因应该还是“大多数人，不知道”。要说的更多一些，我们的大师周龙笔下地那么多愚昧，麻木的人，其人格本质，其精神状态，岂能通过简单的外力一次性改变。而培养众人独立思考，勇敢质疑，小心求证，启迪心智的教育从来又没有系统性的发生过。

所以，这种不改变众人心智，只凭外界蛮力的运动，已经被证明是无法使得孙先生“有恒业，不啼饥，不号寒”在十年，五十年或者一百年的历程中实现的。如果这一百年的历史不够，还可以上溯300年，上溯2500年。上溯5000年。历史总是在一次次证明。没有大众心智的开启。所有的暴力最终只是沦为少数人获取利益的手段。

说完了这些小人物的“不知道”，说说他们的“知道”。

已经确认的消息表明，此片乃虚构；