说到底，激进与畸形并不等同。行事风格激进，创造力强到也可以让他们适应相关节奏，并且内部协同性强，不容易因内斗而出问题的文明不见得不存在。不能用人类的行为准则去臆断一切。

不过这也并不影响之前的结论。纵使他们自己有维护自身稳定性的途径，拥有自身的内力结构，调节能力也终究是有限的。一个内部对抗高度激烈的文明对他们来说确实是剧毒。

就像他们拥有奇迹般的团结一致，能够协助他们自己度过虚弱期，这些自己人与自己人内部有着难以调和矛盾的集体也有自己的调节手段，可以紧急地团结起来，甚至可能因为一段时间的团结最终改变演化方向，突破原有的层次。

各有长短，却也确实可以同台竞争。通过激进的手段手握奇迹的先进文明，他们的敬而远之可能自有原因。在感受到什么之后，他畏缩了。他突然不敢破坏他们既存的内力，害怕将它们视为威胁的先进文明趁他们虚弱做出什么来。毕竟取代事件不久前近在咫尺，他有很多东西想不起来。

这也不知称不称得上杞人忧天。他们毕竟曾是主世界，即使人类都走了，一时半会也不至于弱到哪里去。

主世界随着人类迁移而去。人类也是个缺乏创造力的种族，但这不影响他们创造了实力顶点的主世界。

人就是动物。从演化的角度来看，虽然大家各有优劣，但好歹是不知多少亿年的产物，没有什么本质差别。人有智能，动物也有。实际上，虽然动物不会说话，但实际上，基本上任何动物在经历长期相处之后，都基本上能够理解人类在说什么，无一例外。

人们把给宠物绝育之后，宠物不见得有多大反应归结于动物不够聪明。太傲慢了。他们知道。只不过，如果人类如他们般长大，被绝育了也不一定有太大反应。本能里没有写得太详细。

人类的想法会被所见所闻所左右。人自己有一个大脑，集合在一起，一整个集体实际上又组成了一个大脑。这个大脑与本体不同，这个大脑的脑细胞并不固定，其记忆直接依靠口口相传。人类会自己制作本能。

人类的优势不在于聪明与否。人类在创造力方面极度匮乏，甚至在演化过程中为了服务于集群的构成，会自我封印潜能，就像体细胞那样产生分化。但就是这份绕远路的过程，使人类凌驾于各种各样创造奇迹的激进文明。

跨界常常打出意想不到的效果。而人类裹挟着一大堆跨界的东西在暴打各种只顾激进的文明。

人类对精细地取代某些影响力巨大的造物没有兴趣。负责维修展品的人只不过是在照着手册调整，甚至不清楚自己做了什么。研究人员在各种维修未果后，若有所思地收起手册，自顾自离去。

原本毫无反应的展品在失去观测者后自发活动起来，开始观测四周。