杂谈散记-没想好章节名(2 / 2)

也许正因为这种对抗,新的理论才会出现,这也是有好处的,有时候科学的理性可不一定正确,毕竟也是人类定义的,有时候就不是这样了,科学的理性是正确的,而个人情感的理性是错误的。

科学的理性可能有普遍性,局部不适合性,情感的理性大部分可能局部适合性,普遍性会比较少,真是有点混乱,不过,这两种理性肯定都需要,否则会很麻烦,就像科学的理性如果错了,将会让人类走向灭亡。

实时的情感,这个好理解,谁都会实时产生,而实时情感产生,会触发三种行为,一种就是直接情感行为,一种是情感理性的选择行为,一种是科学的理性选择行为,好吧,人真够复杂的。

好像这样一定义,一解释,感觉自己更清晰了,这种定义算是科学的理性定义吗?不,是我个人的科学理性定义,现在还没有形成普遍认知,这就是我个人的科学理性定义,如果被所有人认可了,那就变成了某种科学的理性定义,就是这样的,而且这种认知不一定是正确的,不管是我个人的,还是普遍的科学理性定义,只可能是暂时性的,需要社会时间的不停洗礼。

很神奇的是当兴奋记忆形成的时候,就是当兴奋记录下来的记忆存储形成,下次将会出现很有意思的事情,兴奋存储记忆被触发,形成我的兴奋状态,而另外一种是我内部兴奋因子分泌过多。

引起了所有兴奋存储记忆的行为,都可以将我体内的兴奋因子导出去,如此调整体内一些情绪因子就变的可能了,用不同的方式平衡这些情绪因子,实际上是自我的一种养生模式,说到底,我的所有行为只是为了调整自己的状态,让那些产生的情绪因子导出去,而情绪因子可能只有一个种类,导出的道路可是有很多,这些情绪因子将通过这些道路来释放能量,就像变成我的动作一样,将这些能量释放掉,会对身体产生好处的,不损伤身体。

如果人的构建就是这样的模式,那只是复杂点的机械构建而已,还是需要遵循能量守恒,观看简单的机械构建能量的转换,以及损耗,损坏情况,也可以推导人这构建体遵循的一些规则。

看起来有点道理,又有点牵强,可是总是感觉是对的,这是我的感觉给我做的判断,如果不怎么明确,那就做做看,实践对比下,就可以知晓是否对了,应用一下,对比下,用实践后的现实验证理论是否正确?

如果是正确的,那可以继续做下去,如果错误,就马上改正放弃,就像从一开始感觉当个智慧追寻者是对的一样,不停地实践下去,后面确实感觉对的,那就自己继续做下去。

其实有时候这种实践是相当危险的,后果存在很多不确定性,也是我们缺少迈出去勇气的原因,毕竟我们的生命就只有一次,时间也有限,这种实践在没有一定把握前,都算是赌,也可以说是一种勇气,以自己的生命为代价的勇气。

可能只是自以为是的自己的生命为代价,很有可能涉及到其他人的生命,实践总是不好玩的,可是也是必须的。

对于前面提到过的一撇一捺,为八,这个撇捺出现的位置也是比较重要,最终识别还是立体距离起了重要的作用。

;

...