人和人产生冲突，那是瞬时就会出现反馈的，有时候有些人也将这种冲突缓冲了，在以后爆发出来。从这个层面来看，自然看起来也是有意识存在的，只是这种意识反馈时间比较长。

撇开国家，种族，人这种小概念，从整个人类命运来叙述，积极的行为，都是为了人类命运的延续存在而努力，所有做的一切努力都是，谁也无法摆脱这种命运，只要不是毁灭行为，也许毁灭行为有时也会变成为人类的延续存在努力。

很多人的站的角度可能并不是为人，或则存在的个人服务的，而实际上就是为了人类整体的命运延续存在服务的，个人都变成了一种牺牲品，说不上只享受的是牺牲品，还是在努力的人是牺牲品。从感觉，个人的感觉角度来说，让自己痛苦的肯定不错的，是牺牲自己，让自己快乐的是服务自己，从个人生命的角度来说，牺牲就是死亡，一切让自己死亡的都是错误的。

在这命运的大潮里，个人所能做的就是掌握这片小舟的平衡，让小舟不停地变大，还是一直在掌握平衡中，再大的船，没有掌握好平衡，将被命运的大潮淹没，谁也没有例外。

又忘记提了，我的职业是报料人，这个是兼职的职业，就是新闻这个新鲜事物出来后，我找到的一份赚点外快的职业，没有多少技术含量，就是当报料被采用的时候，自己可以拿点钱。

黄金只能当成国家货币总量的参照系，而不能当成国家人民富有的参照系，因为分配方式的原因，货币和黄金的流向都是向着富人，富人对黄金需求多的时候，说明他们钱多了，而同时穷人必然对黄金的需求少，因为他们钱少，要购买别的物品，不得不出售手上拥有的一切黄金，国家不能通过看黄金发行总量来看人民的富有程度。

因此无论如何改变分配方式都是迫在眉睫的地步了，越到以后，越难以改变，国家的强大不在于富人的强大，而是整个国民的强大，论消费能力，国民比富人更强大，而没有消费，就没有发展，社会财富总量会一直上升不上去，作为国家的管理者，不会希望出现这样的状况，因此他们鼓励富人投资创造就业，实际上国民消费能力还是有限的，即使鼓励投资也无法提升国民的消费能力，因为这是分配制度决定的，投资是要回报的，社会创造出来的财富还是流向了富人，而自然资源因为加大投资而迅速枯竭，大量的投资只创造出了废品，无用的消费品，主要国民的消费能力也有限，获得的钱，只能消费生存用品，从而这社会无用的消费品一直在投资中过剩，从而投资的积极性实际上已经慢慢消失，社会财富总量还是无法提升。

唯有重新改变分配方式，对社会总财富进行洗盘，改变分配方式，有暴力手段就是打土豪，另外就是另外构建一种分配方式的经济手段，从而旧的富人要不守着原本的财富不加入这种分配经济，要不就加入这种分配经济进行投资，抢夺这种微小利润的消费积分服务型经济。

也许他们会用权利或者暴力来阻碍这种新的分配方式，从而最终还是演化到暴力，可是很明显他们在暴力中将会失去以前他们所拥有的财富，认为他们会接受这种新的分配方式的，如果他们都已经没有了理智，那事情无可挽回，最终战争还是会爆发的，这是肯定的，被预见的，也是被历史不停地证实的。

历史起义战争是无法活下去的底层暴力抗战，在预见了自己再也无法活下去的暴力抗战，小范围的无法活下去抗战并不能够战胜整个国家，当大范围无法活下去进行抗战的时候，是能够战胜整个国家的。

对外族入侵的抵抗，原本是国家的事情，而国家抵抗不力，将战争的代价都转移给了底层的人，从而底层的人在活不下去了，不得不起来战斗，只是战斗的名义除了抵抗外族入侵，还有就是对腐败的国家进行了宣战，而那些宗教名义之类的都是为了壮胆，以正义的名义战斗，实际上去除这些名义，所有的人战斗着，因为不战斗就无法活下来。

至于强大起来，入侵别的国家，这是国家管理层的决定，其实痛苦也是由底层的人承担的，税收还有自己的亲人战士，只是可能因为强大，生活还过的去，牺牲也不怎么大，不是范围性的，从而就事不关己，也因为抗争无效，最终还是进行了入侵，不支持又怎么样，而且也看不到国家的战略，说是为了保护他们，说是打击恐怖主义，说是为了更好的生活，理由都是可信的，那只有相信了，时间会证明一切，只能这样理解，而且如果当胜利的时候，应该是庆祝，悲伤留给那些相关逝去亲人的人，说不定可以赚一笔抚恤金，也就没有什么说法了，恐惧和痛留给那一个被子弹打死的人，不过死了，其实也没有什么存在了。

说有用吗？如果改变不了事实，如果不能想办法将整个世界管理的更好，那看到的人共鸣一下，该干什么干什么去。